tag:blogger.com,1999:blog-84509786674534410392024-02-07T19:39:50.493+00:00Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-84383077390547348802021-05-24T17:09:00.008+01:002021-07-31T23:47:27.683+01:00Quem sou eu?<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1x59BHRb3WSrz-Fz92WXb-7bcwLHlEo4tRLJi8qJBPE3FaQvISPmhdPFZR2xSfnt2rbbL_xNkatGWbhVN3y_4W9TVVEoRQe9rs91w3MtvvuwDlUThonfSrNPshbhDB2PNq1NEfykjG4g/s512/Jyotir+Math.jpg" style="display: block; padding: 1em 0; text-align: center; "><img alt="" border="0" width="400" data-original-height="341" data-original-width="512" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1x59BHRb3WSrz-Fz92WXb-7bcwLHlEo4tRLJi8qJBPE3FaQvISPmhdPFZR2xSfnt2rbbL_xNkatGWbhVN3y_4W9TVVEoRQe9rs91w3MtvvuwDlUThonfSrNPshbhDB2PNq1NEfykjG4g/s400/Jyotir+Math.jpg"/></a></div><div style="text-align: right;"><i>Um pouco mais de sol eu era brasa<br />
Um pouco mais de azul eu era além</i><br />
- <b>Mário de Sá-Carneiro</b> in Dispersão<br /></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">No livro "Good Company - Sayings, Stories, Answers", Shantanand Saraswati (Shankaracharya da ordem Jyotir Math) nos diz que "Se você começar a ser o que é, realizará tudo, mas para começar a ser o que você é, você deve abandonar o que você não é."
<br />
<br />
E continua ... "Você não é aqueles pensamentos borbulhando em sua mente; você não é os sentimentos, em constante mudança; você não é as diferentes decisões que você toma, nem as diferentes vontades que você tem; nem aquele ego apartado."
<br />
<br />
Então ele pergunta... "Sendo assim, quem é você?"
<br />
<br />
A esta altura eu já estaria à procura do livro... mas para quem apenas quer a resposta, nua e crua, ele conclui que "Você é tudo no mundo e tudo no mundo é refletido em você, e ao mesmo tempo você é Aquilo - TUDO!".
<br />
<br />
</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-78419764074361364682018-02-24T17:01:00.001+00:002018-02-24T17:01:44.067+00:00Quem é você?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2AdwrIYsyUTTonWms6wZJN_Du68Ly08p3cQJ7KhuI7FmCwUnS6Z8W5C5iieLxfNbOI9bFnf35HGU5oYuH8Pow5NVKWaNr3WWR3tYRVIE7vYs6h4PzPbOB8WrhcTX5jeBy-hHtCo6bIwg/s1600/whoami.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="798" data-original-width="1600" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2AdwrIYsyUTTonWms6wZJN_Du68Ly08p3cQJ7KhuI7FmCwUnS6Z8W5C5iieLxfNbOI9bFnf35HGU5oYuH8Pow5NVKWaNr3WWR3tYRVIE7vYs6h4PzPbOB8WrhcTX5jeBy-hHtCo6bIwg/s400/whoami.jpg" width="500" /></a></div><div style="text-align: justify;">Diferentemente do grandessíssimo Vinícius Cantuária em Lua e Estrela (não, não é do Caetano!), que pergunta à menina do anel, "quem é você, qual o seu nome?" a pergunta aqui é mais retórica... na verdade, caberia melhor perguntar "O <b>quê</b> é você?"<br />
<br />
Quando afirmamos a posse de uma coisa, por exemplo, um relógio, dizemos "este <i>relógio</i> é <i>meu</i>", ou "este é o <i>meu relógio</i>". Fazendo isso, determinamos a existência de 2 coisas: um <i>relógio</i> e um <i>dono</i>.<br />
<br />
<b>Quem</b> é esse dono?<br />
<br />
"Um ser humano", diriam... E como seres humanos, identificamo-nos assim: este é o <i>meu</i> corpo, esta é <i>minha</i> mente (ou estas são <i>minhas</i> idéias), e isto é o que <i>eu</i> sinto (ou estes são <i>meus</i> sentimentos). Corpo, mente/pensamentos, coração/sentimentos...<br />
<br />
Mas <b>quem</b> é este "eu"?<br />
<a name='more'></a><br />
Se não sabemos o que algo é, certamente não sabemos a funcionalidade que este algo tem. Assim, àquela pergunta "o quê/quem é você", poderíamos incluir "qual a sua funcionalidade?"<br />
<br />
Creio que muita gente já concluiu, ou ao menos vai concordar que o objetivo do ser humano na vida, neste mundo, é ser feliz! Assim podemos afirmar que somos seres humanos e estamos neste mundo para sermos felizes... problema resolvido!<br />
<br />
Agora, já que estamos aqui para sermos felizes, seria muito útil sabermos o que é a felicidade. Aí a coisa desanda novamente...<br />
<br />
Tem uma história de um pescador português que, após ter saído cedinho para sua pesca, trazido os peixes para a praia e vendido eles todos, descansava tranquilamente encostado em seu barco. Um empreendedor passando por lá e vendo o homem naquela "inércia", aproximou-se e perguntou o quê ele fazia. O diálogo desenrolou-se assim:<br />
<blockquote>- Estou a descansar, respondeu o pescador.<br />
- Mas por quê não vais ao mar novamente pescar mais peixes?<br />
- Para quê?<br />
- Ora, assim podes vender mais!<br />
- E para quê?<br />
- Se venderes mais crias mais demanda, aí podes contratar outros ajudantes a salário mínimo para te ajudar, e assim aumentar a tua renda!<br />
- E para quê?<br />
- Em pouco tempo terás o suficiente para comprar uma pequena frota de barcos e aumentar muito mais a tua produção!<br />
- Para quê?<br />
- Com uma frota, podes por todos a trabalhar para ti e assim poderás descansar tranquilamente o resto dos teus dias!<br />
- Mas não é isso mesmo que estou a fazer agora?</blockquote>Não sei onde foi, só sei que foi assim...<br />
<br />
Quem <b>busca</b> a felicidade, pode nunca achá-la... Se sua felicidade é um carro do ano, ela vai acabar no ano seguinte... se sua felicidade é o último modelo de smartphone, ela também vai acabar no próximo modelo. E se roubarem o seu carro ou seu smartphone então...<br />
<br />
Buscar a felicidade significa assumir que ela não esta com/em você! Veja uma criança... ela é <b>naturalmente</b> feliz! Porque felicidade é inata, nasce conosco, mas ao longo da vida "aprendemos" a encobrí-la, ou podemos mesmo perdê-la totalmente de vista!<br />
<br />
É isso: acorde feliz e decida ser feliz! Não deixe um café frio, ou uma fechada no trânsito roubar sua felicidade... nem um chefe rabujento, ou uma pessoa mal-educada.<br />
<br />
A felicidade é sua, ela está dentro de você, e ninguém a tirá-la de você!</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-63597413614970579082018-01-13T14:27:00.000+00:002018-02-24T17:03:37.634+00:00Um sinal dos tempos?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqh_uAqvvizg7onIwqkfIre3LaHBLAIacAyC-HApp9nfpJ8xG0wT73AyPaq6rrYTfnW9PvxGMmcFlhz3_f0V-6nWnm3JSg-2RmIFniY7XhcVs3yJRpLpnA7Hr6zImNLVpVBAK_PXcVMK0/s1600/trump-baby.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqh_uAqvvizg7onIwqkfIre3LaHBLAIacAyC-HApp9nfpJ8xG0wT73AyPaq6rrYTfnW9PvxGMmcFlhz3_f0V-6nWnm3JSg-2RmIFniY7XhcVs3yJRpLpnA7Hr6zImNLVpVBAK_PXcVMK0/s400/trump-baby.jpg" width="295" height="400" data-original-width="236" data-original-height="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
Digamos que você está prestes a fazer uma viajem de avião. Depois de entrar e confortavelmente tomar o seu assento, a comissária de bordo anuncia que, através de uma votação entre os passageiros, será escolhido o piloto do vôo de hoje. "Por favor, peguem sua cédula no compartimento defronte ao seu assento. Nela encontrarão 3 opções de piloto: um pastor, muito religioso e com acesso especial e exclusivo ao divino; um artista de TV, muito conhecido por aquele <i>reality show</i> e também por sua contribuição na mídia em geral, e, finalmente, um piloto, que infelizmente nada mais faz além de pilotar aviões."<br />
<a name='more'></a><br />
Digamos que nesse sistema totalmente democrático, os votos elegeram o artista como piloto - afinal, ele tem carisma e pode nos entreter durante o vôo - e o pastor como co-piloto - ele é (esfregando os dois dedos indicadores, lado a lado) "assim, ó" com o Divino!<br />
<br />
Se foi uma decisão inteligente ou não, é outra estória... a você, que preza a democracia como sendo o melhor regime do mundo (e é por isso mesmo que os EUA querem enfiá-la goela abaixo dos países não-democráticos), só resta duas opções: viajar no avião pilotado pelo artista e pelo pastor, ou simplesmente descer do avião!<br />
<br />
Reconhece a situação?<br />
<br />
Será que o povo do país mais poderoso do mundo, aquele governado pelo líder do mundo livre, afinal de contas está certo? Ou poderíamos também questionar a sanidade desse povo, assim como a de seu presidente?<br />
</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-33557862242397601882017-12-28T20:02:00.004+00:002018-01-13T21:13:42.794+00:00De grupos e opiniões...<div style="text-align: right;"><h2>... ou o ab(surdo) não h(ouve)</h2></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPVRE-c3MchH0ChkQV0SGQlgxdnfonxwMo5d4m71zQ2KL1-dObLIMbpIs7RcD_fxZJfbAhwiUZ-tFOgkfh2ErBX6Lj8_D7CiJZ6JY0m9XodkfQLZIZ4NviLmyO6-MPImTcdNNWnTSxVM0/s1600/one-way-street-1991865_1280.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="474" data-original-width="1280" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPVRE-c3MchH0ChkQV0SGQlgxdnfonxwMo5d4m71zQ2KL1-dObLIMbpIs7RcD_fxZJfbAhwiUZ-tFOgkfh2ErBX6Lj8_D7CiJZ6JY0m9XodkfQLZIZ4NviLmyO6-MPImTcdNNWnTSxVM0/s400/one-way-street-1991865_1280.jpg" width="480" /></a></div><br />
<div style="text-align: justify;">Recentemente fui incluído num "grupo familiar" no WhatsApp. Familiar no sentido família extendida: além de minha tia e alguns primos meus por parte de mãe, tinha tios de minha mãe, primos de minha mãe, e agregados. Primos queridos, que pouco vejo devido à distância, outros ainda mais distantes, que vejo menos ainda, uns que só conheço de nome, e outros que nem de nome conheço. Mas todos parentes!<br />
<br />
Como o objetivo era de manter a família unida, resolvi aceitar o convite, afinal, meus (novos) princípios filosóficos regem que não devo restringir meu amor a grupos (por exemplo, a família). Devo, sim, expandí-lo... inclusive à família!<br />
<br />
Tudo ia bem, embora muitas mensagens fossem apenas repassadas de outros posts recebidos sabe-se lá de quem, do tipo "tenha um bom dia", "Jesus te ama", "ame o próximo", etc, tudo era muito positivo. Alguns escreviam mensagens originais, outros postavam informações úteis... tudo de bom, enfim! Até que resolveram fazer piadinhas políticas...<br />
<a name='more'></a><br />
Na atual temperatura que anda a cena política brasileira, confesso que deveria ter deixado pra lá, e simplesmente me calado... mas não, resolvi, educadamente, responder e engajar, questionando as idéias-feitas, dizendo que as coisas não eram bem assim como a Rede Globo trompetava, <i>et cetara</i> e tal. Surpresa foi perceber que não se tratava de piadas apenas, mas de verdadeiro ódio contra um partido e seu legado - no caso o PT! Aprendi também que alguns eram (ou foram, ou os pais foram) militares, e que apoiavam a volta do militarismo! E daí em diante, só fez-se crescer um discurso insano (no melhor estilo Bolsonaro!), bradando ódio e intolerância!<br />
<br />
Embora não me considere petista, tenho simpatia pela esquerda, que geralmente está mais alinhada à justiça social do que a direita. Neste caso, nem precisava tomar partido, pois debater o malefício que a ditadura militar causou aos direitos humanos e ao Brasil não requer muita munição... E sobre intolerâcia, então? Chega a ser covardia querer discutir intolerância, já que tolerar a intolerância não é uma opção!<br />
<br />
Bem, fui tachado de "chato pra caralho". Também fui informado de que eu não tinha o direito de opinar, pois não morava no Brasil! E depois disso tudo, fui <b>sumariamente</b> expulso do grupo!<br />
<br />
Seja Whatsup, Facebook ou qualquer outro meio, meus "parentes" me expulsaram do grupo porque foram incapazes de me amar do jeito que sou, ou melhor, do jeito que eles <b>acham</b> que eu sou, pois muitos nem me conhecem! E se não conseguem amar, é porque não há aceitação! E não-aceitação é uma forma de intolerância. E por quê? Porque penso diferentemente do grupo? Ora, quem poderia dizer?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixdcFFiXuMqm3-tVQ6j8Qu1YTeeR6X1I_EYOgS0otWXIejpqN8b4GJNCgAZ0KCNMEuQiv4NSFvZJ-EiN318E34xVjkvvb8fbf9bPx39Sd0-ijmuNJVB6EJPLY7bffBuH5-0ubmhD9873Y/s1600/intolerancia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 0em; margin-left: 0.5em;"><img border="0" data-original-height="312" data-original-width="400" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixdcFFiXuMqm3-tVQ6j8Qu1YTeeR6X1I_EYOgS0otWXIejpqN8b4GJNCgAZ0KCNMEuQiv4NSFvZJ-EiN318E34xVjkvvb8fbf9bPx39Sd0-ijmuNJVB6EJPLY7bffBuH5-0ubmhD9873Y/s200/intolerancia.jpg" width="200" /></a></div>O que mais me espantou, no entanto, foi o fato de que a maioria das pessoas do grupo se dizem "religiosas", e para reforçar essa condição, distribuem correntes de fotos e vídeos com mensagens de amor e solidariedade! Eu, apesar de muitos lá não me conhecerem, ainda sou parente, e teoricamente mais "próximo" que outros "próximos" igualmente desconhecidos, porém não-parentes!<br />
<br />
Como disse um amigo meu, no final somos todos seres humanos que necessitam socializar e pertencer. Concordo plenamente, e me reconheço nessa afirmação! O perigo, como já falei, é quando nos agrupamos apenas com iguais, e nossas idéias não têm chance de serem confrontadas, e acabam ganhando força na asserção incontestável, na certeza absoluta, caminho certo para a intolerância ao diferente.<br />
<br />
Algumas pessoas se levantaram contra essa execução sumária, mas não adiantou: o grupo conferenciou; o grupo identificou o diferente; o grupo excluiu o diferente.<br />
<br />
E a intolerância ganhou, mais uma vez...</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-1274638120638153212017-11-05T13:49:00.002+00:002017-11-05T16:28:10.539+00:00estão jogando com você...<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTPzHEblwb_pcCSQcRdiz4kirHZKsd3e_Lf9HUBnAzw-_M7yKRo6y-tynp_KY-cQpkXW2Cb08NUUYdwfOsHgRVjJO700H5nxBCV8wau-l1QGxWvGleL_RGRmtA0qtZUwXqAil_JNUkFio/s1600/privacy-big-data-291x300.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="188" data-original-width="291" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTPzHEblwb_pcCSQcRdiz4kirHZKsd3e_Lf9HUBnAzw-_M7yKRo6y-tynp_KY-cQpkXW2Cb08NUUYdwfOsHgRVjJO700H5nxBCV8wau-l1QGxWvGleL_RGRmtA0qtZUwXqAil_JNUkFio/s400/privacy-big-data-291x300.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;">Deu na mídia semana passada (mídia real, de verdade... o bom e velho jornal) que o Facebook - que eu gosto de chamar de Livrocara - atingiu a marca de 2 bilhões de usuários por mês! É muita gente perdendo tempo nesse programinha, não?<br />
<br />
Nada de errado com isso, alguém pode dizer... cada um perde seu tempo como quer! Afinal, a recém renovada "missão" do Livrocara é dar às pessoas o poder para construírem comunidades, e juntas tornarem o mundo mais próximo.<br />
<br />
Quem engole tal balela?<br />
<br />
A primeira pergunta, e bem básica, que vem à mente é Por quê? E para entendermos o Por quê da questão, devemos entender o Para quê e o Para quem!<br />
<a name='more'></a><br />
O escritor laureado John Lanchaster, num ensaio revelador para a revista The London Review of Books, desvenda alguns fatos que Zuckerberg - o Zuck - faz questão de não divulgar! Sim, fatos, e não "teoria da conspiração", uma tarja bem comum atualmente, usada para dissimular as pessoas dos grandes esquemas que cada vez mais vão sendo revelados mundo afora, geralmente arquitetados, facilitados e financiados pelo Capital.<br />
<br />
A coisa toda remete à 2012, quando Zuck resolveu vender ações do Facebook na Bolsa de Valores Americana. Um pequeno parênteses: dizem que foi em 2012 que Zuckerberg pensou em ganhar dinheiro pela primeira vez, mas todo mundo que assistiu o filme do Social Network (brilhantemente traduzido em Pindorama como A Rede Social) sabe que ele era mal-caráter e ganancioso desde o começo, que passou a perna em todo mundo envolvido no protótipo do que hoje é o Livrocara, roubou não só a ideia, mas também o dinheiro das pessoas que o contrataram.<br />
<br />
O Facebook tem muita, mas muita informação sobre sua "comunidade". E podem classifica-las com uma especificidade nunca antes vista: pode ser demográfico (por exemplo, pessoas entre 30 e 40 anos, do sexo feminino), geográfico (pessoas num raio de 50km da cidade de São Paulo), e ainda baseado no seu perfil no Facebook (solteira ou casada, com ou sem filhos, preferências sexuais, etc.).<br />
<br />
Assim podemos entender o Para quê e Para quem: a verdadeira missão do Facebook é vender espaço para anúncios publicitários para seus clientes. E não se iluda achando que você, mero usuário do Facebook, é o cliente... quem paga por aqueles espaços são os clientes! E você, usuário dependente dessa droga, apenas trabalha para o Facebook, fornecendo a ele suas informações pessoais, suas preferências, sua localização, suas ideias e opiniões, além de sua família e amigos. Todo mundo agregando valor ao Facebook!<br />
<br />
E o modelo facebookiano parece ser infalível, e baseia-se num princípio de que "imitar é a raiz de todo o comportamento". Ainda, de que as redes sociais "são nossa (seres-humanos) natureza". E dói perceber de que eles não estão errados! As pessoas adoram ver os outros, e adoram serem vistas pelos outros, e para isso constroem uma imagem online de como gostam de serem vistas pelos outros, e se empenham muito em divulgar essa imagem!<br />
<br />
É a coisa mais estúpida já inventada pelo homem, e ao mesmo tempo a mais brilhante! O Facebook - e todas as redes sociais - não está nem aí com o caminho que a humanidade pode tomar, afinal todas as coisas ruins que acontecem conosco são coisas que nós fazemos. O Facebook apenas permite que as pessoas se conectem... e as pessoas se conectam. Se conectam àqueles que pensam como eles! E embora ainda não haja estudos suficientes que possam provar o quanto perigoso a criação dessa "bolhas" é para a sociedade, as consequências já estão começando a surgir, e a velha ideia de "nós" está se estreitando cada vez mais, e a humanidade como conhecemos, está ficando menor e menor...<br />
<br />
Mas vender informação e espaço para publicidade é apenas o primeiro aspecto do Facebook. O segundo aspecto surge da percepção de como essa especificidade de informação pode ser usada. Bem-vindo ao fake news!<br />
<br />
Fake news e post-truth são termos cada vez mais comuns hoje em dia, que começou a feder mesmo com os escândalos de influência das mídias sociais nas eleições americanas e no Brexit! Tanto que o próprio Zuckerberg assumiu publicamente que sim, pode ter havido informações falsas no Facebook!<br />
<br />
Como princípio capitalista, o Facebook não tem o mínimo interesse financeiro na verdade. A internet já nos ensinou muito bem que se o produto é gratuito, você acaba sendo o produto! Negar isso é ingenuidade, aceitar ainda é uma opção - mas pode deixar de ser! Uma vez que os clientes do Facebook não são seus usuários, por que se preocupar em pagar por notícias? E se o que é divulgado é verdadeiro ou não? É o modelo perfeito, o que as pessoas postam, o que os anúncios vendem ou o que os "agentes de notícias" divulgam, não tem nada a ver com o Facebook!<br />
<br />
Em uma ocasião em 2016, houve um "anúncio" anti-Clinton no Facebook, que repetia incansavelmente um discurso que Hillary Clinton deu em 1996 sobre "super-predadores". O anúncio foi direcionado ao público negro de áreas onde os Republicanos estavam perdendo. Ninguém mais no Facebook viu o anúncio, apenas as comunidades negras das áreas escolhidas! Noutra ocasião, em 2017, descobriu-se que a inteligência Russa comprou 100 mil dólares em anúncios no Facebook que apontavam para páginas que divulgavam material no mínimo controverso sobre raça, armas e religião.<br />
<br />
Por isso camaradinhas, cada vez mais os apelos de consciência demandam ação, num mundo onde tentam remodelar a moral e acomodá-la ao interesse de grandes corporações. E se formos mais criteriosos ao analisarmos aqueles 2 bilhões de usuários, devemos considerar que apenas 3.5 bilhões de pessoas no mundo têm acesso à internet, cerca de 750 milhões estão na China e/ou Irã, onde o Facebook é censurado; na Rússia, cerca de 100 milhões, usam outro applicativo, o VKontakte. Assim o potencial de audiência do site é de 2.6 bilhões em países desenvolvidos. Considerando estatísticas americanas de que 75% da população usa o site ativamente, e temos 1.95 bilhões. Ou seja, não há muito mais para onde expandir, esse Facebook. em termos de seres humanos! O que mais irão inventar?<br />
<br />
A única arma contra o Facebook é não usá-lo... mas talvez esse seja um preço muito alto a pagar para salvar a humanidade.</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-105016844117753272016-05-03T10:23:00.000+01:002016-05-03T22:41:47.842+01:00Rápido Tempo Lento<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfP-pE2NfEijngwnkJ7EkJReIdfp8bg4J1Jz7K1pxIowDp4oSGqcgAao9arPzvdIDTt1oLzmNn7-mSV4kjhV5WMrANKEqkl79rOjW-vRA_vKHEm-o276zHTLm3fpK4yJsUdF5_mac1AQo/s1600/How-time-flies-Time-management-tips..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfP-pE2NfEijngwnkJ7EkJReIdfp8bg4J1Jz7K1pxIowDp4oSGqcgAao9arPzvdIDTt1oLzmNn7-mSV4kjhV5WMrANKEqkl79rOjW-vRA_vKHEm-o276zHTLm3fpK4yJsUdF5_mac1AQo/s400/How-time-flies-Time-management-tips..jpg" width="400" /></a></div>
<blockquote>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;"><i>"Time is what keeps everything from happening at once"</i><br />
Ray Cummings <i>in </i>The Girl in the Golden Atom, 1922.</span></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Eis-me aqui novamente a falar sobre o tempo, um dos meus assuntos preferidos. Vezes falo do tempo perdido, vezes falo do tempo vivido. Assim poderia até chamar este post de "Em busca do tempo vivido", mas Proust provavelmente não aprovaria... Então chamei de rápido tempo lento mesmo.<br />
<br />
A noção de tempo é inerente ao ser humano, todos sentimos, embora a ciência comprove que nossas percepções e sentidos são mestres em nos enganar. A percepção de tempo observada a partir de nossos sentidos é uma percepção puramente psicológica, e por isso mesmo cada um pode ter sua própria noção de tempo. Em certos dias, determinados eventos transcorreram de forma muito rápida, em outros, os mesmos eventos transcorreram de forma mais lenta, e expressões como "o tempo voa", "este ano passou depressa" ou "esta aula não acaba" soam bem comum a todos nós, mesmo que o relógio - aparelho especificamente construído para medida de tempo - mostre sua invariabilidade.<br />
<a name='more'></a><br />
Precisamos de uma definição mais precisa para o tempo, e as duas áreas que podem nos dar essa definição seriam a ciência e a filosofia.<br />
<br />
A Ciéncia nos diz que o tempo não flui. O tempo simplesmente é. O tempo é uma grandeza física presente em nosso cotidiano, e guarda íntima relação com espaço, matéria e energia. Para a ciência, tempo pode ser algo bem relativo, não só em um contexto cronológico (Chronos, deus do tempo eterno e imortal), mas também num contexto cairológico (Kairós, deus do tempo oportuno). E quando falamos em Chronos e Kairós estamos filosofando com os gregos..<br />
<br />
Eis o dilema: quem explica o quê! E cá pra nós, camaradinha... Se os filósofos pré-Socráticos, os filósofos clássicos, os os helenistas entenderam o tempo, esse paradoxo que nem mesmo Einstein entendeu completamente, não serei eu aqui, ínfimo leitor de grandes trabalhos, que vou me atrever a entender!<br />
<br />
Deixa eu ir que estou atrasado...</div>
Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-1776464390438188242015-05-01T09:35:00.001+01:002015-06-18T18:54:57.572+01:00O Tempo Perdido<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_-wlW5BxRhqg/TGYiR1J5Z6I/AAAAAAAAAU4/9dZB4IZbons/s1600/Fantin-Latour.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_-wlW5BxRhqg/TGYiR1J5Z6I/AAAAAAAAAU4/9dZB4IZbons/s1600/Fantin-Latour.jpg" height="400" width="346" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>by <a href="http://www.toutceciestmagnifique.com/2010/08/flower-paintings-of-henri-fantin-latour.html" target="_blank">Henri Fantin-Latour</a></i></td></tr>
</tbody></table><br />
<div style="text-align: justify;">Às vezes me chamam de intolerante. Eu me acho seletivo.<br />
<br />
Há muito deixei de ler bulas de remédios. Continuei com a literatura por um bom tempo, mas depois de alguns anos, só ficou a filosofia. Hoje só leio o que me interessa, e confesso, pouco tenho visto de interessante ultimamente.<br />
<br />
O último grande romance que li foi À la Recherche du Temps Perdu (Em Busca do Tempo Perdido), de Marcel Proust. E, como sempre faço antes de ler romances de vulto como este, preparei-me como se preparam os bravos: dediquei algumas semanas estudando a vida de Proust e a época em que ele viveu, me aclimei, no tempo, na época, na cultura, na história... e só depois, armado de boa compreensão do que Proust possivelmente viveu, parti para o romance. Parece-me ser esta a única maneira de proceder-se. Qualquer outra abordagem parece-me inútil: como entender um romance se não se está a par das condições da época?<br />
<a name='more'></a><br />
Por exemplo, foi muito importante ao contexto do romance, saber que Proust fora asmático desde os 9 anos de idade. Também que estudou política e direito, e que nunca trabalhou em sua vida – que durou 51 anos. Que seus primeiros trabalhos – contos, poemas, etc. - revelavam pesada influência de um simbolismo decadente, próprio da época. Também curioso saber que escreveu o primeiro e o último livro de Em Busca do Tempo Perdido simultaneamente. E que o último e o penúltimo livros só foram publicados após sua morte.<br />
<br />
Em Busca do Tempo Perdido é um romance sobre tempo e memória. Há uma obsessão por questões do tempo, que se desenvolve histórica e episódicamente, numa França com ecos de Europa e de mundo. Mas também é um livro onde há uma atmosfera psicológica complexa e implacável.<br />
<br />
Genuinamente uma aventura!</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-6032373093397449402013-12-26T12:03:00.001+00:002014-05-12T22:17:00.761+01:00Dependência<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://media-cache-ec0.pinimg.com/originals/31/f2/7b/31f27b1239106912193e41035e69a47c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://media-cache-ec0.pinimg.com/originals/31/f2/7b/31f27b1239106912193e41035e69a47c.jpg" width="309" /></a></div><br />
<div style="text-align: justify;"><br />
Aqui na Irlanda, tem apenas dois dias no ano em que as lojas não abrem: Natal e Sexta-feira Santa (Good Friday), e a véspera destas datas, acreditem, é uma loucura! E embora a véspera do natal possa parecer compreensivo, pessoas esquecidas comprando coisas de última hora... mas não, não é disso que falo... falo de dependência mesmo! Dependência não-química, dependência psicológica - embora tudo acabe sendo químico!<br />
<br />
A simples idéia da abstinência, de que não haverão pubs, bares, restaurantes, lojas, supermercados, farmácias, postos de gasolina, bancas de jornal... nada aberto, apavora! As pessoas se desesperam, correm aos mercados, se estocam para o dia seguinte, onde, aborrecidas, terão que enfrentar um dia inteiro sem comprar nada! E para não dizer que não há nada, sempre se acha uma lojinha indiana aberta, mas não é a mesma coisa...<br />
<a name='more'></a><br />
E qual é o item mais consumido nestas vésperas? Claro, o álcool. Os <i>off-licences</i> são superconcorridos, e nos mercados o álcool ainda é o campeão de vendas: ajuda a enfrentar o tédio, junto com a TV, que inibe o silêncio desconfortante, que sem ela teria que ser quebrado com uma conversa.<br />
<br />
É, camaradinha, sabe aquele papo de se reunir em frente à lareira com uma xícara de chá quentinho pra jogar conversda fora? Furado! Coisa de filme, apenas... a realidade é outra! Os cérebros já foram tostados e reprogramados com as necessidades básicas do mundo moderno - o consumo! A economia mundial baseia-se no consumo, quem não sabe? Sem consumo não há emprego, a economia não anda. Produz-se cada vez mais, com cada vez menos qualidade, garantindo assim a necessidade da troca. E se não quebrar, vai ficar obsoleto, pois a linha de produção não para, e você não precisa se sentir culpado em jogar fora um celular que ainda funciona... afinal, quem não merece um modelo novo?<br />
<br />
E a mensagem nem podia ser mais ser mais subliminar... bebês já nascem com a tendência, e se tornarão crianças eletro-ciber-digitais, e com menos de dois anos já manipulam tablets, celulares e computadores, sob os olhares orgulhosos dos pais e avós...<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.digilogue.co.za/wp-content/uploads/2009/10/digitalWorld.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.digilogue.co.za/wp-content/uploads/2009/10/digitalWorld.jpg" width="400" /></a></div>Isso pode parecer bonitinho, mas não é. É preocupante e assustador! Estamos regredindo na escalada da evolução, e em breve seremos incomunicáveis sem aparelhos eletrônicos, e a ideia de conversar com alguém em carne e osso vai nos deixar desconfortáveis, e mesmo assustados.<br />
<br />
Por isso camaradinha, menos coisas, mais valores! Bens materiais, demais, te aprisionam, criam dependência, e dependência nenhuma é boa... principalmente aquela que você não assume que tem, pois afinal, como qualquer outra dependência, é um problema dos outros, pois VOCÊ, como todos dizem, pode parar a hora que quiser... mas não quer.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://24b3f6.medialib.edu.glogster.com/CqzAsvDEcozOYQVVzuFE/media/29/29f39a2c60a9d5adeec666526e435d8becd22953/apll.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" src="http://24b3f6.medialib.edu.glogster.com/CqzAsvDEcozOYQVVzuFE/media/29/29f39a2c60a9d5adeec666526e435d8becd22953/apll.jpg" width="320" /></a></div><br />
Beleza, engula mais uma pílula e finja-se de feliz!</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-87817086070278027432012-06-14T23:24:00.000+01:002015-04-30T21:44:10.068+01:00Um apelo ao tempo<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.bsimple.com/crowd35.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="http://www.bsimple.com/crowd35.JPG" width="308" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>CROWD - <a href="http://www.bsimple.com/home.htm">Misha Gordin</a></i></td></tr>
</tbody></table><div style="text-align: justify;">Antes fosse só o tempo que nos afligisse. Deixou de ser! Ou melhor, agregaram-se a ele outras inquietudes, outras preocupações, outros afazeres, outras tantas coisas que acontecem enquanto estamos perdendo tempo com alguma coisa... A síndrome do tempo perdido, do acontecimento imediato, da informação disponível... chamem de FOMO, agorafobia, ou pura perda de tempo, a coisa é mais profunda do que parece.<br />
<a name='more'></a><br />
A vida, em si, hoje em dia é mais vida do que todas as vidas vividas no passado. A vida hoje transbordou-se em si mesma, transbordou-se por todos os leitos, em todas as normas, e já não se alimenta mais do passado. Está só neste mundo do presente, a vida!<br />
<br />
É a chamada vida moderna. Ao homem, ensinaram as técnicas dessa vida moderna, mas se esqueceram de educá-lo. Disponibilizaram dados e instrumentos para viver intensamente, mas não a sensibilidade para desfrutar os momentos vividos. Falta-lhe cultura. Falta-lhe história. Falta-lhe passado.<br />
<br />
E em tudo se espelha essa falta, em tudo se reflete essa lacuna. O mundo carece de algo. Sensibilidade? Não, há muita nas instituições de caridade e nas novelas. Solidariedade? Não, as redes sociais provam o contrário. Conhecimento? Não, o mundo todo está na internet, os jornais e os blogs te informam, a TV te mostra e o rádio te explica. O que falta então? Falta-lhe alma. A alma para dar suporte à matéria - e tudo é matéria! Sem a alma, a matéria não se sustenta. A matéria está lá, mas precisa de quem a consuma com sabedoria.<br />
<br />
Talvez o maior erro humano foi a suposta necessidade da especialização. Com o conhecimento especializado - note-se que Conhecimento não é especializado, mas especializado é o montante que alguém absorve dele - o homem limitou-se, ao invés de expandir-se. Ao se especializar em algo, refuta o resto, e agarra-se a uma realidade hermética e finita: torma-se um especialista. Diferentemente do leigo, o especialista é um conhecedor. Seu conhecimento - ou sua arrogância especialista - irá conduzí-lo a opinar até mesmo onde não tem o conhecimento necessário - mas é um especialista! -, já que não-opinar é tido como uma conduta ignorante.<br />
<br />
Às vezes brinco dizendo que o excesso de opções é falta de opção, onde a bonança não passa de miséria! É verdade, quem muito tem, nada desfruta, seja bens materias, seja acesso ao "conhecimento".<br />
<br />
Outro agravante do tempo é a imediatialidade das coisas. Nada pode - ou consegue - passar despercebido, e tem que ser registrado! E você (eu, ao menos), desavisadamente é capturado numa foto, ou num vídeo, e aparece numa página social qualquer - um facebook da vida! Isso porque as pessoas - aqueles a quem José Ortega y Gasset descreve como homens-massa - preferem registrar ao invés de desfrutar. Registram para desfrutarem mais tarde, sentados em seus sofás macios, assistindo aos seus vídeos e fotos pelo computador, conectados nas suas TV de cento e poucas polegadas!<br />
<br />
E se isso não lhe soa estranho, sinto muito, mas você perdeu seu tempo. Aquele mesmo tempo, tão precioso que não lhe permite ler um livro até o final, ou mesmo desfrutar seu tempo livre com a família, porque você está sempre "ligado" nas coisas super-importantes que lhe cercam - ou que você acredita, piamente, que lhe cercam.<br />
<br />
Pense assim: se você acordasse um dia, e não houvesse mais eletricidade... não haveria computadores para mostrar os momentos que você frequentou - mas não desfrutou completamente. Não poderia conversar virtualmente com seus amigos, e teria que enfrentar a realidade das amizades reais. O que você seria sem isso?<br />
<br />
Mais profundamente: se um dia raiasse e você não fizesse mais parte dele... quem mais sentiria sua falta? Seu patrão? Seus colegas de trabalho? Seus amigos virtuais? Ou sua família?<br />
<br />
Já que citei José Ortega y Gasset, explico: quando ele se refere ao homem-massa, ele não se refere a uma classe social, a uma raça, ou a uma categoria de inteligência... ele se refere ao mesmo ser-humano que José Ingenieros chamou de homem medíocre. É o homem médio. Médio em suas atitudes, não em seu status social, em sua estatura ou em sua cultura - mesmo entre os mais cultos encontramos homens-massa, ou homens medíocres. A mediocridade é uma das qualidades mais democráticas da humanidade! <br />
<br />
Ao homem-massa/medíocre falta moral, postura, profundidade... tudo o que ele já tem, mas no seu profundo íntimo não sabe utilizar. E assim desperdiça tudo o que consome, assim como desperdiça seu tempo...</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-30530255245529985362011-12-20T22:30:00.001+00:002018-01-13T21:33:46.449+00:00A Previsibilidade da Física<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://static.arstechnica.net/assets/2011/07/cms-2e-2mu-evt-394010457-3d-4e29cbc-intro-thumb-640xauto-23952.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://static.arstechnica.net/assets/2011/07/cms-2e-2mu-evt-394010457-3d-4e29cbc-intro-thumb-640xauto-23952.jpg" height="194" width="400"></a></div><br />
<div style="text-align: justify;">Dado um modelo para o universo, a abordagem dispensada normalmente atende três perspectivas de modelagem: a Modelagem Conceitual, a Modelagem Lógica e a Modelagem Física. Deveria esse Modelo do Universo ser um Modelo Conceitual, um Modelo Lógico ou um Modelo Físico? Ora, se considerarmos suas aplicações básicas, usaríamos a primeira, que representa um modelo de alto nível e considera exclusivamente o ponto de vista do usuário criador do dado - ou seja, a natureza, incluindo aí a raça-humana. Quando partimos para a modelagem lógica, temos que agregar detalhes de implementação desse modelo... e na modelagem física demonstrar como esse modelo - e seus eventos - se relacionam com o físico...<br />
<a name='more'></a><br />
Bem, ainda que consideremos tudo isso, para sermos negados totalmente o livre-arbítrio teríamos que ter chegado na fase final da nossa modelagem, para então poder ler essa modelagem, interpretá-la e assim determinar que um indivíduo iria se comportar de determinada maneira no momento seguinte ao presente...<br />
<br />
Ora, todos concordamos que uma das coisas mais extraordinárias sobre o universo é sua previsibilidade! A possibilidade de escrever equações que descrevem o que é visto, e extrapolam para o ainda não-visto... Newton foi capaz de, à partir da queda de uma maçã, teorizar o mecanismo que mantém os planetas em órbita! Maxwell em meados do século 19, previu a existência de ondas de rádio! Einstein e sua famosa equação E=mc<sup>2</sup>, que surgiu da curiosidade de como os objetos se comportariam ao viajar perto da velocidade da luz, acabu por dar origem à bomba atômica!<br />
<br />
Nesa mesma linha, na década de 1920 Eugene Wigner demonstrou a importância da simetria com o universo, descrevendo isso como a "eficácia irracional da matemática". Ele é o precursor da mais nova sensação do mundo científico: a equação de Higgs, também chamada de a equação de Deus, a partícula de Deus, o elo perdido, e por aí vai...<br />
<br />
O poder preditivo de matemática-física, em oposição ao poder após o fato-explicativo da matemática em outros campos ainda é extraordinário, sem dúvida, mas aonde alguns podem ver a mão de Deus, outros preferem permanecer em temor de um universo que suspeitam ter começado como uma flutuação quântica num nada pré-existente. Mesmo sim, existem cálculos explicando como isso pode ter acontecido!<br />
<br />
Um grande brinde a todos - homens e mulheres - que têm se empenhado em despir o universo de seu manto misterioso num momento em que o futuro das relações humanas parece particularmente incerta... <br />
<br />
Eu, cá na minha modelagem particular, posso prever a reação de certos indivíduos a certas situações... aquele meu amigo que defende a idéia dos dados, por exemplo, vai concordar comigo em tudo o que eu falar!<br />
<br />
Um brinde de Natal para a previsibilidade da física.</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-24942320560264674932011-11-24T23:52:00.002+00:002011-11-24T23:53:37.829+00:00Penso, logo existo... ?<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0ZC9ISsTvfAZDvfRGIe9JrTymIGRbqpJcJqHn_M7W18I6yTkGmKuvX1GRKq2yMEbe-NCQAamMqzwP7W2sEaxR4aOaAVBaswdBdDHWsgsexe6YJMYYMVo21kDEHXL8NgG747dDQQxPE2M/s1600/livrearbitrio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0ZC9ISsTvfAZDvfRGIe9JrTymIGRbqpJcJqHn_M7W18I6yTkGmKuvX1GRKq2yMEbe-NCQAamMqzwP7W2sEaxR4aOaAVBaswdBdDHWsgsexe6YJMYYMVo21kDEHXL8NgG747dDQQxPE2M/s320/livrearbitrio.jpg" width="255" /></a></div>Semana passada exerci uma atividade das mais prazerosas: o diálogo inteligente! Pode parecer banal, mas não é não, camaradinha... a estupidez humana não conhece limites, e fugir dela não é tarefa tão fácil como pode parecer!<br />
<br />
Sexta-feira. Lá fomos nós, munidos de nossos parcos conhecimentos, nossas fugazes leituras e nossa exarcebada vontade de discutir, debater sobre nada mais nada menos do que a "inútil" filosofia, pura e sem adornos! <br />
<br />
O tema escolhido foi Livre-Arbitrio! Sugerido por mim, o tema deveria ter sido estudado por todos - eu mesmo não tive tempo - para que a discussão pudesse ser baseada em alguma premissa... sinceramente, pensando bem, melhor seria se carregássemos apenas nossa bagagem ao invés de carregarmos a nossa mais a dos outros! Explico:<br />
<a name='more'></a><br />
O debate em questão foi muito produtivo - discorremos sobre pontos importantes do Livre Arbítrio... todos muito relevantes. Só depois de ter lido o material sugerido é que percebi que todos tinham suas idéias bem formadas no texto. E para falar a verdade, é uma pena!<br />
<br />
Se fossemos despidos ao encontro, veríamos como nossos corpos são de verdade, sem a cobertura que jogamos sobre ele. Não lendo o texto, estaríamos mais livres para pensar! Foi bem isso que senti naquela noite! Eu bem que tentei trazer Santo Agostinho para a discussão, e discutir o <i>De Libero Arbitrio</i>, importante livro de Santo Agostinho onde ele argumenta contra o princípio maniqueísta do Bem/Mal, da luz/trevas, que acredita que o mal é metafísico e ontológico, e assim imposto ao ser humano... mas como as leituras sugeridas não comentavam nada sobre o aspecto religioso do Livre Arbítrio, fui desviado para outros aspectos, e acabamos por discutir questões éticas, morais e psicológicas do Livre Arbítrio...<br />
<br />
Na mesma linha da mala vazia ou de estar nú, não acho que tudo seja uma "ilusão", nem que o Livre Arbítrio seja determinado ou medido pela "responsabilidade" dos nossos atos - tampouco creio no "determinismo" suave dos "compatibilistas". Como disse, creio na livre circulação física e mental, sem "limites" outros que os impostos por nós mesmos, a nós mesmos! Mas é claro, temos que discutir mais sobre isso...<br />
<br />
É isso aí! Como o sub-título deste <i>website</i> diz, <b>filosofia barata e amizades caras</b>... muito caras! E como dizia a Rita Lee na música dos Mutantes:<br />
<blockquote><i>"Mas por favor<br />
Não me leve a mal<br />
Eu só quero<br />
Que você me queira<br />
Não me leve a mal<br />
Não leve a mal..."</i></blockquote>Que tal se formos despidos ao próximo encontro?!?</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-83455959840724796472011-10-09T18:41:00.007+01:002011-11-14T23:48:32.315+00:00Traduzir por traduzir<div style="text-align: right;"><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">ou Muito além do Google Translate!</span></i></div><br />
<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.israel-a-history-of.com/images/tower-of-babel-19-jun-091.jpg" imageanchor="1"><img border="0" height="400" src="http://www.israel-a-history-of.com/images/tower-of-babel-19-jun-091.jpg" width="292" /></a></div><br />
Na <a href="http://tuda-papeleletronico.blogspot.com/">TUDA</a> eu exercito duas de minhas paixões, línguas e poesia - aliás, justo falar que minha paixão por línguas veio através da paixão pela poesia. Era uma impressão que me dava, e ainda me dá, ao ler poemas traduzidos de outros idiomas. Quando vinham de uma língua que eu dominava ou tinha razoável conhecimento, invariavelmente acabava comparando a tradução com o original, e geralmente chegava à conclusão de que poderia ser diferente... não melhor ou pior - o que só se descobre depois da empreitada - mas diferente.<br />
<br />
Essa sensação me levou aos exercícios de tradução, ainda muito cedo, em meus vinte e poucos anos. Inglês e espanhol eram as línguas-fonte na época. Tais exercícios foram despertando em mim um prazer em decifrar - não é isso a tradução? E fui me acercando cada ve mais de "soluções poéticas" para os textos, fugindo assim da rigidez do sentido para valorizar características poéticas (rima, métrica, ritmo) e culturais (sentido social, cultural e antropológico adaptados à língua-alvo).<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Tal expansão acabou por despertar-me a curiosidade por outras línguas e culturas. Além do inglês e do espanhol, o francês e o italiano passaram rapidamente a fazer parte do meu repertório, e mais tardiamente - e mais arduamente - o japonês, que consequentemente me introduziu ao chinês, e o russo, que proporcionou o contato com as línguas de alfabeto cirílico, como o bielorrusso e o ucraniano.<br />
<br />
Com a minha mudança para a Europa, meu horizonte se expandiu de maneira incrível! Aqui passei a ter contato direto com diversas línguas e culturas, e passei a entender melhor suas fronteiras linguísticas e culturais - ou a falta delas - entre línguas de países vizinhos ou no próprio país... os diversos idiomas do reino da Espanha, os diferentes tipos de italiano falados Itália adentro, as particularidades do português e suas sub-línguas anciãs, os diversos dialetos alemães, o francês crioulo, o contato com línguas indo-européias de base cirílica, como o búlgaro, o sérvio, o mongol, o uzbeque e o checheno, etc, etc, etc...<br />
<br />
Aí me perguntam:<br />
<blockquote>-- ... mas você fala Polonês?<br />
-- Não, respondo.<br />
-- Você fala Basco?<br />
-- Nem em sonho...</blockquote>Aí, com aquele ar de desconfiança, disparam:<br />
<blockquote>-- Então como você pode traduzir do Polonês, do Basco, e dessas tantas outras línguas que você não fala?<br />
-- Simples... basta ter em mãos as ferramentas do meu famoso <i>Kit básico para traduzir poesia de uma língua que você não fala ou não domina (língua-fonte) para uma língua que você domina (língua-alvo)</i> !</blockquote>Confira:<br />
<ul><u>Essenciais:</u>
<li>Um bom dicionário língua-fonte - língua-alvo</li>
<li>Um bom dicionário língua-fonte - língua-fonte</li>
<li>Um bom dicionário de verbos da língua-fonte</li>
<li>Um compêndio gramatical da língua-fonte</li>
<u><ul><u> </u></ul>Muito Desejável:</u>
<li>Conhecimento social e cultural do país, da época e do autor</li>
<u><ul><u> </u></ul>Desejável:</u>
<li>Alguém que fale a língua-fonte para trocar idéias</li>
</ul>Munido disso tudo, camaradinha, basta muita paciência e adoração por quebra-cabeças e decifração de códigos... <i>voilá!</i><br />
<br />
Manda lá pro <a href="http://tuda-papeleletronico.blogspot.com/p/para-colaborar.html">TUDA</a> que eu publico!!!<br />
<br />
Confira minhas traduções na TUDA:<br />
<a href="http://tuda-papeleletronico.blogspot.com/search/label/EMtrad">http://tuda-papeleletronico.blogspot.com/search/label/EMtrad</a></div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-48041648296488969692011-04-01T21:23:00.003+01:002011-09-19T20:31:07.741+01:00A Hipocrisia da Pirataria<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyq16RGSHQmxgwnmLaWDvDH8CmfTQLgWyzQvICbCvyad2MZcC73Q7rYLlmvNyReB9C88j89nzRhiaPUQR5uJ7Cq-C5dL10EfRrx4ONeqcCuwIIeV1nEl_1tybfy64VkYAmY5FB_-N8BBQ/s1600/rucke.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="245" width="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyq16RGSHQmxgwnmLaWDvDH8CmfTQLgWyzQvICbCvyad2MZcC73Q7rYLlmvNyReB9C88j89nzRhiaPUQR5uJ7Cq-C5dL10EfRrx4ONeqcCuwIIeV1nEl_1tybfy64VkYAmY5FB_-N8BBQ/s400/rucke.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;">A pirataria é apenas o sintoma, mas querem pintá-la de doença. Que o produto pirata é o motor do crime organizado todo mundo já sabe... só que não funcionou! As campanhas para impedir - ou diminuir - o comércio de produtos piratas apelando para a consciência do povo deu com os burros n'água, e acredite, não haverá campanha que emplaque se não apelar para o bolso, a verdadeira consciência do brasileiro.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
E se formos pensar bem, será que não estão muito caros esses produtos "legalizados"? Bem a grosso modo, digamos que o crime organizado tenha que comprar a cópia original do CDs/DVDs de música ou filmes ou jogos ou softwares, comprar a mídia onde irá gravar a cópia, investir nos equipamentos para o processo, mão-de-obra para executar o processo, mão-de-obra para fazer a distribuição aos camelôs - que se forem funcionários, é mais custo na folha de pagamento, e se forem autônomos, significa que o produto é mais barato do que o preço que o camelô já vende.<br />
<br />
Nessa lógica perversa, um CD de música, lançamento, sai por cincão! Filmes por sete, dois por 10. Em contraste aos R$30/R$70 dos originais. Com os softwares a coisa fica ainda pior: contra os 5 ou 10 reais por CD/DVD de software, temos os abusivos R$200 para uma cópia do MS-Office e R$350 para uma cópia do Windows 7! É muita grana, sob o pretexto dos direitos autorais.<br />
<br />
Como disse Lobão certa vez, entre a pirataria oficial e a "paraguaia", ele ficava com a paraguaia, que ao menos era mais romântica. Lobão acusava a indústria fonográfica de fazer pirataria oficial, superfaturando em cima dos artistas ao produzirem mais cópias do que rezam os contratos. Assim, trabalhos artístico acabam indo parar nas gôndolas dos supermercado, como meros biscoitos, para serem vendidos em Lojas Americanas da vida. Mais uma mercadoria a granel! Lobão queria apenas que numerassem os CDs, o que foi prontamente negado!<br />
<br />
Lobão denunciou que dos R$25 que seu CD custava naquela época, depois de pagar músicos e estúdio, sobravam-lhe míseros R$0,01 por CD, o que lhe rendia R$300,00 (trezentos reais, não é mil não!), considerando-se as 30 mil cópias "oficiais" da gravadora. Ao lançar um CD em bancas de jornal, Lobão embolsou muito mais, e o CD saiu a R$7,90 para o consumidor final!<br />
<br />
Gostaria que alguém fosse capaz de responder uma pergunta bem simples: dos milhões (em alguns casos bilhões) que esses produtores (fonográficos, cinematográficos, de software) ganham em seus produtos, quanto vai para a banda que gravou as músicas, para os atores e diretores que produziram o filme, ou para o indiano (ou chinês) que desenvolveu o software? A porcentagem deve ficar na casa dos 0,000 e alguma coisa. Lembremos do caso da Foxconn, aquela empresa chinesa fornecedora da Apple, cuja onda de suicídio entre seus trabalhadores trouxe à luz as condições sub-humanas de trabalho e seus salários vergonhosos - US$150 por mês! O que me dizem da teoria da Mais-Valia de Karl Marx agora?!? Coisa de comunista ou simplesmente justa e humana? US$150/mês para quem produz um iPad que custa US$500!<br />
<br />
A mídia e o governo tentam te empurrar a balela da cidadania nessa questão da pirataria, enquanto os poderosos tentam nos enfiar pela goela o argumento dos direitos autorais. Só babacas mesmo, como Caetano Veloso, se levantam para defender essa gente e essa situação!<br />
<br />
Por isso amizade, VAMOS PIRATEAR SIM!!! Não saia por aí alimentando o crime organizado, mas ao comprar o seu CDzinho, seu filminho ou o seu joguinho, DUPLIQUE-OS E ESPALHE-OS! Sem pudor! Quem sabe assim conseguimos combater a pirataria oficial e não estaremos alimentando o tal do crime organizado - nenhum dos dois!</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-61795440142378181052010-12-21T18:02:00.003+00:002011-09-19T20:32:40.114+01:00O monopólio do mal<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyTOgWG50xtbBfhKWFisjDJqU95omKz7xMEqm4BBeEIk7WVVIH0-iaLWdFQznqLeOq3WGFH6Run2D7J6h6QH4x_NL2pHa_vUbVRkQ_gcFYeKPcoGEya_T8x6txli90nRpwGYjfXO2BUcE/s1600/hipocrisia1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyTOgWG50xtbBfhKWFisjDJqU95omKz7xMEqm4BBeEIk7WVVIH0-iaLWdFQznqLeOq3WGFH6Run2D7J6h6QH4x_NL2pHa_vUbVRkQ_gcFYeKPcoGEya_T8x6txli90nRpwGYjfXO2BUcE/s400/hipocrisia1.jpg" width="380" /></a></div><br />
Frei Betto, renomado intelectual de esquerda, escreveu na folha de são paulo que <i>os torturadores da ditadura eram ateus militantes</i>. Ora... ele disse <i>ateus militantes</i>? Seria isso um CIRCUNLÓQUIO, um PLEONASMO VICIOSO ou mera RETÓRICA?!? E retórica aqui é naquele sentido pejorativo mesmo, do discurso que parece brilhante na forma mas no fundo é pobre nas idéias!<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Já pregava a bíblia esquerdista de Karl Marx que as concepções religiosas tendem a desresponsabilizar os homens pelas consequências de seus atos. A aproximação dos teólogos da libertação com a esquerda nos países subdesenvolvidos nos anos 70, veio da denúncia da pobreza como pecado estrutural, propondo um engajamento político dos cristãos na construção de uma sociedade mais justa e solidária... Marxismo puro!<br />
<br />
Na mesma linha, o "apresentador de espetáculos televisivos do dia-a-dia", o "Circo Brasil", José Luís Datena, perolou que <i>ateus são pessoas sem limites, por isso matam, cometem essas atrocidades, pois elas acham que são seu próprio Deus</i>. Ora, ora... até que vindo dele, Datena, nem espanta, pois não se pode esperar de tal personagem nada proveitoso, além do que ele se propõe em seu show humorístico.<br />
<br />
A observação é que ambos exploram a idéia simplista - e conveniente para a igreja - de que o mal é monopólio de quem não crê, e exaltam a superioridade moral daqueles que creem em algum deus. Ninguém comenta o fato de que a exploração da fé tem como objetivo principal o arrebanhamento humano. Depois de arrebanhados, cada vertente religiosa conduzirá seu gado como melhor lhe convir - desde extorquir dinheiro até estimular o suicídio em massa! Nas linhas mais amenas, a fé será usada como instrumento moral - o temor a deus desencorajaria as pessoas de cometerem crimes, e freariam sua maldade.<br />
<br />
A Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (Atea) planejava uma campanha publicitária contra o preconceito aos ateus. Com frases como "se deus existe, tudo é permitido"; "a fé não dá respostas, só impede perguntas" e "somos todos ateus em relação aos deuses dos outros", a campanha foi recusada, reiterando a inquisição sociorreligiosa que faz da condição de ateu e agnósticos um insulto.<br />
<br />
Freio neles! Continuem a jogar favas ao gado...<br />
<br />
</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-45898452888583442672010-10-29T11:15:00.003+01:002016-05-03T22:45:02.184+01:00Aos atacantes da esquerda<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnNsfu9FKIlg_8ynAB8R4AgszxM1kXRZVgqDxGdK8UuhXxip3Rxq3KoeF-LYvty36JYA0-o_XNxShSWv8SH7ksu9JAhUfLMAmh2ytnSTq2S3O3lb0n26TujIIhQgWORXf3w-_tnEOjMpI/s1600/midia-mente.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnNsfu9FKIlg_8ynAB8R4AgszxM1kXRZVgqDxGdK8UuhXxip3Rxq3KoeF-LYvty36JYA0-o_XNxShSWv8SH7ksu9JAhUfLMAmh2ytnSTq2S3O3lb0n26TujIIhQgWORXf3w-_tnEOjMpI/s400/midia-mente.jpg" width="360" /></a><br />
<br />
Recebo vários emails de gente que ataca a esquerda, indiscriminadamente. Parece que ficou chique atacar a esquerda. Lula representa, na cabeça pequeno-burguesa da sociedade classe média e média-alta brasileira, tudo o que eles têm vergonha de mostrar. Lula é o retrato do Brasil, representado numa metáfora cruel, de carne e osso. Só não lê quem não quer. Lula é tosco, fala errado, é politicamente incorreto e dá gafes a torto e a direito. Isso é o brasileiro comum, tanto no Brasil quanto no exterior.<br />
<a name='more'></a><br />
O que não se comenta muito são os programas sociais que Lula vem implementando. E se comentam, distorcem. Para a elite, essa infame, quanto mais achatadas estiverem as classes inferiores, melhor. Se pudessem acabavam com esse povinho! Para essa elite, Lula está incentivando a vagabundagem. Ao contrário! Lula vem desmantelando a miséria. Povo pobre o brasileiro até pode ser, mas não miserável. Ou ao menos, menos miseráveis.<br />
<br />
Para quem come caviar e caga fios de ovos, o bolsa-família e o fome-zero são totalmente inúteis, uma verdadeira demagogia... como se fosse demagogia dar ao cidadão 3 refeições diárias. Se Lula usou isso politicamente, ora, até você usaria, não? Mas o indivíduo que passou a comer 3 vezes por dia não pensou em demagogia. Talvez nem saiba o que a palavra significa.<br />
<br />
Tem o Brasil de se sentir, e o Brasil de se ver. No Brasil de se sentir, é preciso abrir os poros e fechar os olhos e os ouvidos para a mídia. Para o de se ver, é ao contrário. Vide Veja, uma das piores representações do que um veículo formador de opinião pode ser: parcial, reacionário, propagandista.<br />
<br />
Falta história a este país. Não que falte história nela mesma., mas falta o conhecimento da história. Conhecidos pela nossa memória curta, seguimos esquecendo passados, acreditando em veículos de comunicação comprometidos e interesseiros. A Rede Globo, no quesito citado, é uma meta-representação disso tudo. Nem precisa ser citada, já é explicitamente assumida e largamente reconhecida a sua função propagandística, conforme a onda do seu interesse político.<br />
<br />
Vejamos por exemplo a propaganda da Dilma Terrorista. Dilma foi terrorista sim, no sentido que a imprensa brasileira define terrorismo. Mas no sentido histórico, Dilma foi o oposto, foi uma heroína que defendeu com unhas e dentes a independência do seu país. Arriscou a vida - assim como seus companheiros - para desbancar a fanfarrada que foi o regime militar: uma bagunça, uma briga pessoal pelo poder, um joguinho de interesses, uma irresponsbilidade administrativa, uma brincadeira de mau gosto com um país inteiro, para se dizer o mínimo dos assassínos profissionais que encarceravam civis e admitiam - publicamente - que a tortura era uma prática necessária.<br />
<br />
Dizer que o PT é um partido corrupto? Ora, o certo é dizer que o poder é corrupto, seja na forma que for, no sabor que vier, e do lado que estiver. O ser humano pode ser bom, mas também, infelizmente, pode ser ruim, maléfico, malfeitor, cruel, sanguinário e interesseiro. Não é uma bandeira que vai fazê-lo diferente.<br />
<br />
Dizer a bocas abertas que o PT é socialista, e que isso é ruim, é ignorar séculos de história. A luta do socialismo sempre foi pela igualdade e pela oportunidade a todos, enquanto o capitalismo sempre defendeu a oportunidade, a chance de aproveitar um momento de fraqueza de um sistema falho e precário, onde alguns privilegiados - seja por informações, cargos, ou mesmo dinheiro - obtêm milhões com jogadas duvidosas no chamado mercado de capitais, a maior putaria que já se inventou na história da humanidade. E não se iluda, camarada, não existe mágica não... quando alguns ganham muito, muitos outros estão pagando por isso!<br />
<br />
Ler na medíocre imprensa brasileira artigos de pretensiosos formadores de opinião, com suas idéias pessoais e estreitas de um <i>status quo</i> criado para suportar a famigerada verborragia das mídias parcialescas, apregoando o voto funcional (voto anti-PT!) é de um retrocesso sem tamanho na caminhada democrática. Que não votem no PT. Que não votem no PSDB. Que não votem no PSOL, no PFL, PL, ou no raio que o parta. Mas votar num candidato para protestar, ou tentar impedir que um outro se eleja é conlúio. E se isso for a democracia, melhor voltarmos ao totalitarismo, assim ao menos serão claras as regras do poder, e não essa farsa que tentam impor.<br />
<br />
LIBERTE-SE! Vote livre! </div>
Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-6266980384325659212010-06-21T22:14:00.001+01:002011-09-19T20:34:40.230+01:00A Crise Católica e o Pensamento Conservador<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJXEzzYqHZ2A1GfTy9CrdfQb3BjrcyCl-ixchP_ACRNh6wt9Hcyr84mh-E_CGcDtNfWwHntIY1KTi3-wCpXR_leuGizZOFFWJc4LhI2tL2IeTswXHB_eTqzIyg__AiPO58FvE4pGJoyR8/s1600/padre_pedofilia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJXEzzYqHZ2A1GfTy9CrdfQb3BjrcyCl-ixchP_ACRNh6wt9Hcyr84mh-E_CGcDtNfWwHntIY1KTi3-wCpXR_leuGizZOFFWJc4LhI2tL2IeTswXHB_eTqzIyg__AiPO58FvE4pGJoyR8/s400/padre_pedofilia.jpg" width="380" /></a></div>A hediondeza dos crimes sexuais cometidos pelos padres católicos contra milhares de crianças ao redor do mundo, com o devido acobertamento da "Igreja Católica", continua vendendo jornais. Não só pela barbaridade das notícias em sí, mas também pelo sensacionalaismo barato que a mídia usa e abusa sempre que pode.<br />
<a name='more'></a><br />
No gancho do sensacionalismo midiático, os conservadores acharam uma brecha para sua propaganda, e acusam a mídia de instigar ódio contra a Igreja Católica, ao publicar manchetes como "Igreja se desculpa pelos abusos sexuais", alegando que a igreja nada tem a ver com os padres abusadores, ou ainda, "Papa acusado de pedofilia", sendo que a matéria não mencionava o nome do Papa. Ora, pura chumbregação! E para piorar ainda mais a fraqueza de argumentos, conservadores desmiolados alegam que os padres comedores de criancinhas são "comunistas" e "homossexuais". É claro que a direita não perderia a oportunidade de acusar a esquerda de alguma maneira, mas perolar que os padres que abusaram são homossexuais? E os que não abusaram, são o que? Heterossexuais? Bissexuais? Pois não deveriam todos serem assexuados?<br />
<br />
Conceitos como homossexualidade ou heterossexualidade só são pertinentes num contexto de cópula, de coito. Os padres da Igreja Católica fazem voto de castidade, portanto deveriam assexuados. Dizer que os comedores de criança são homossexuais não os destitui do papel de padre que a Igreja lhes concedeu. Oras...<br />
<br />
Mas à parte dessa desesperada falta de argumentos, falemos de um argumento que vale a pena ser discutido: o livro <i>Good Bye Good Men</i>, de <i>Michael S. Rose</i>, que supostamente expõe as falhas no recrutamento e formação de seminaristas católicos.<br />
<br />
O livro atraiu muita atenção justamente devido ao grande número de casos sobre escândalos de abuso sexual na Igreja. O livro tenta explicar as raízes de tal crise. A tese do autor é que nos últimos 30 anos, muitos seminários, casas de vocações diocesanas e ordens religiosas vêm sendo dominados por pessoas com crenças heterodoxas e com simpatia por um estilo de vida imoral, particularmente atividades homossexuais.<br />
<br />
Como resultado, segundo o autor, cria-se um ambiente no qual um homem heterossexual e de crenças católicas ortodoxas se sentiria, no mínimo, desconfortável e deslocado. Na pior das hipóteses, é criado um ambiente no qual os potenciais seminaristas que não se enquadrarem na doutrina heterodoxa (liberalismo doutrinário, relativismo ético), que praticam a fé católica tradicional, ou que se mostrem desinteressado no que o autor chama de "subcultura gay" muito prósperas em alguns seminários, são rejeitados como candidatos ao sacerdócio, alegando que são muito "rígidos" ou "dogmáticos" ou não são "colaborativos" o bastante.<br />
<br />
<i>Goodbye Good Men</i> é um livro chocante, que todo católico deveria ler, mas não como "O Livro" das respostas para a crise da Igreja Católica. A crise é muito maior! O livro dá detalhes incômodos, como nomes de seminários cujos seminaristas eram levados, junto com seus professores, a bares gays nos fins de semana. Ainda assim, acreditar que o livro seja 100% correto ao afirmar que é um olhar abrangente de todo o ensino seminarista da Igreja Católica seria afirmar também que o próprio Papa Bento XVI é homossexual, já que ele já foi acusado mais de uma vez de acobertar padres pedófilos ao longo se sua carreira eclesiástica. E todo mundo sabe que, pior do que o padre pedófilo, é o superior que lhe passa a mão na cabeça, manda para uma sessão com o psicólogo e depois o manda de volta à sua função!</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-35363794741472877962010-03-18T21:07:00.004+00:002011-09-19T20:37:10.503+01:00A Crise da Igreja Católica<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYsZc-OvoM-vIkwDZw1zuf2DGdcdJbFXmQbkFDjUOClsaFi5bm6LifmpQ9PBznkjzcHu4L_H5Lwes_A6_84TsYDVN8bak87KKuhZVqY2J8l6ZsVxS_XMwUHXhKDEWquX3JqVnXilnpry4/s1600-h/pedophile.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYsZc-OvoM-vIkwDZw1zuf2DGdcdJbFXmQbkFDjUOClsaFi5bm6LifmpQ9PBznkjzcHu4L_H5Lwes_A6_84TsYDVN8bak87KKuhZVqY2J8l6ZsVxS_XMwUHXhKDEWquX3JqVnXilnpry4/s400/pedophile.gif" width="380" /></a></div>Os direitões se juntam em defesa da Igreja... sim, porque Igreja e a direita sempre andaram juntas... assim como associa-se a esquerda ao ateísmo, que comunista come criancinha...<br />
<br />
Primeiro quero dizer que acho uma besteira, hoje em dia, essa divisão direita-esquerda que alguns ainda traçam. Essa diferenciação ideológica é tão óbvia que reforçá-la se torna banal., além de só servir para acentuar ainda mais as diferenças, que geralmente são de interesses privados. E pior ainda é aquele que bate no peito e se auto-define como sendo de direita ou de esquerda. Não deveria haver nenhum mérito nisso... ser de esquerda automaticamente associa o indivíduo ao comunismo, enquanto ser de direita associa ao nazismo. E claro, ambos carregados de suas devidas atrocidades, seus horrores, afinal, nada de bom é lembrado na hora de tachar alguém (só se <i>tacha</i> alguém ou algo de más qualidades - diferentemente do que ocorre com o verbo homônimo <i>taxar,</i> taxam-se de más ou boas qualidades as pessoas e as coisas).<br />
<a name='more'></a><br />
A atual Ministra-chefe da Casa Civil e candidata à presidência da República pelo Partido dos Trabalhadores Dilma Roussef, ou também conhecida como a Dilma do Lula, sofreu uma agressão verbal seríssima. Chamaram-na de assassína! Foi o Olavo de Carvalho, aquele filósofo, jornalista e ensaísta de matriz conservadora, quase reacionária, eu diria, considerado um dos poucos intelectuais de direita do país em atividade. Foi lá no programa dele, programa que ele comanda quando lhe dá na telha, no blogtalkradio, o <a href="http://www.blogtalkradio.com/olavo">True Outspeak</a>. Uma acusação gravíssima para ser leviana, não? Pois bem, quando o cara falou "assassína" me chamou a atenção, mas logo amenizou dizendo que Dilma pode até não ter matado ninguém, mas por ter feito parte de uma organização terrorista que matava pessoas também era uma assassína. Dilma fazia parte da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares, a VAR-Palmares.<br />
<br />
E tudo isso para logo em seguida se contradizer. Olavo, em sua ira anti-esquerdista e fanatismo religioso, se perde e se contradiz ao comentar uma matéria que deu no <a href="http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-69174833.html">Der Spiegel</a>, quando xinga Otavio Frias Filho por ter publicado a matéria traduzida no <a href="http://www.google.ie/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fnoticias.bol.uol.com.br%2Finternacional%2F2010%2F02%2F25%2Fnumero-de-casos-de-abusos-sexuais-cometidos-pela-igreja-catolica-continua-subindo-na-alemanha.jhtm&ei=6pWeS4yLBMiQjAeW7-zECA&usg=AFQjCNELzy6jaRvWtoBo9BaB6zA9tewMbg&sig2=SonT_X2HpvASeTCFVFBHAQ">UOL</a>, como se a matéria fosse dele.A matéria discorre sobre o número de casos de abusos sexuais cometidos pela Igreja Católica, que continua subindo absurdamente. Sempre que comenta algum crime da igreja, Olavo reverter a culpa aos liberais, citando um certo livro, <a href="http://books.google.co.uk/books?id=QMWyVp-OAYUC&printsec=frontcover&dq=Good+bye+good+men:+How+Liberals+Brought+Corruption+Into+the+Catholic+Church&source=bl&ots=4N-UtJd7wR&sig=y4X5vCalOIlIGt-D28-WHCIK0Ro&hl=en&ei=Gw-iS57_FKT80wTbhr3vCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CBkQ6AEwBA#v=onepage&q=&f=false">Good bye good men: How Liberals Brought Corruption Into the Catholic Church</a>, de Michael S. Rose, que trata aspectos da crise de vocações na igreja.<br />
<br />
Segundo Olavo, o livro acusa os liberais de serem os responsáveis por um complô contra a igreja. Uma tentativa de destruir a igreja por dentro através do mau uso da psicologia nos processos de admissão e formação dos padres, pela eliminação de candidatos que demonstrassem lealdade para com os ensinamentos e disciplina da Igreja, feitos por supostos "agentes infiltrados", que além da difamação e da desconstrução da doutrina católica, implantou uma subcultura homossexual durante as décadas de 70 e 80 em algumas dioceses dos EUA.<br />
<br />
Pois é, parece trama de filme. Ainda segundo Olavo de Carvalho, tudo é baseado em larga pesquisa e é amplamente documentado... vindo dele, digo-lhes... ler o livro é preciso, pois não dá pra confiar no sujeito. Eu já encomendei a minha cópia! <br />
<br />
Agora, sendo a igreja essa instituição sem tamanho, muito me espantaria que algum bispo ou arcebispo tomasse uma decisão sem consultar alguém - seja superior ou do mesmo escalão. Por isso, quando o seu Olavo diz que a igreja não pode ser responsabilizada pelo crime de um ou outro padre - como se fossem poucos - está sendo parcial e equivocado. A igreja é culpada sim, pois além de ter intimidado as vítimas exigindo seu silêncio, decidiu omitir os crimes, quis tratar dos abusos "internamente" ao mandar os molestadores para tratamento psicológico antes de os remanejarem para outras comunidades. Julgou-se acima das leis do Estado, e pôs milhares e milhares de crianças em risco de abuso sexual. O próprio papa Bento XVI está atolado de merda até o pescoço, devido a acusações recentes do seu envolvimento na ocultação e transferência de padres pedófilos para outras comunidades. Ou seria, ele também, um dos infiltrados da qual Michael S. Rose acusa?<br />
<br />
A igreja precisa se retratar, pedir perdão, implorar clemência... e lidar com a perda de milhares de fiéis - da igreja, não de Deus - no que pode ser chamado de a maior crise que a instituição já enfrentou. E quem sabe assim resolvam retroceder o absurdo do voto de abstinência, que não passa de interesse puramente econômico! Ou permitem o casamento de padres - e arriscam assim que herdeiros metam a mão nos tesouros da Igreja, angariados em nome de Deus - ou, mais fácil, vão acusar os padres de serem comunistas, pois andam comendo todas as criancinhas que encontram...</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-30473993017905174192009-11-02T17:38:00.005+00:002011-09-19T20:37:52.995+01:00Plante uma árvore...<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_NUBo_hk-rHsUsV-Krf1h1SjZc-PInVa9WGpOeme54gtNtf-XFgYFxp1AhPQvTAdw0uJ2zA8FzXQrHtRQNNo47OZPd2FTH3j5gim7Lgxbih5XujKv2x2mylqKnFuVOqc3EcXL5VTX2Ug/s1600-h/maconha.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 388px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_NUBo_hk-rHsUsV-Krf1h1SjZc-PInVa9WGpOeme54gtNtf-XFgYFxp1AhPQvTAdw0uJ2zA8FzXQrHtRQNNo47OZPd2FTH3j5gim7Lgxbih5XujKv2x2mylqKnFuVOqc3EcXL5VTX2Ug/s400/maconha.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5399567256656867906" /></a><div style="text-align: justify;">Novamente aquele papinho chato das drogas... No fim de semana do Halloween, aqui em Dublin, aconteceu de uma galera dar entrada no hospital após terem consumido <span style="font-style:italic;">ecstasy</span> líquido... aparentemente de péssima qualidade. Aí entramos naquela discussão novamente, do legal e da abrangência da ilegalidade, já discutido <a href="http://autopensante.blogspot.com/search/label/maconha">aqui no Auto-pensante</a>: Quem compra o faz em conlúio com quem vende, portanto o usuário nunca irá à polícia reclamar de mal serviço, má qualidade, ou qualquer outro abuso. O problema é que quem vende, para estabelecer e amparar seu negócio organiza uma cadeia criminosa sem escrúpulos sociais ou morais, onde crianças são aliciadas desde pequenas, famílias e comunidades são assediadas e ameaçadas a qualquer nível e custo, para que tenham o controle da área e impleantem sua ética criminosa.<br />
<a name='more'></a><br />
Mas quem compra não está preocupado com isso. É aí que entra a minha crítica ao egoísmo e à individualidade destrutiva, onde o indivíduo pensa que faz algo que só afeta a ele mesmo, mas na verdade reverbera conseqüências negativas a terceiros. Ver ou assumir tal comportamento parasitário é um problema nestes indivíduos janicéfalos (duas faces), já que apresenta comportamento socialmente positivo e colaborativo, mas alimentando a cadeia criminosa acaba catalisando o mal de maneira direta. Em raros casos onde o parasita janicefálico admite ser um cancro social, tenta se iludir acreditando fazer mal indireto, já que não acredita que seja um criminoso.<br />
<br />
Por isso é que eu digo: quer fumar? Plante!</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-61385243576841165802009-08-26T12:55:00.004+01:002017-03-18T22:30:56.169+00:00E quem são os caretas oficiais?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw7Zb3FCcmsdGIAE4yIJ18FcAa8JWbycWKqThIx_UIgIOiaMZZ8xBdhUiWTJNGpsun9EdMhY5TRuXGqOrbTE5u6nKJKq92tmyZrFFWhyphenhyphenSQeg53g4rxO5QXqQQdEetv58KOyeVZAIqOY2o/s1600-h/aj1.JPG" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5374240210093641954" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw7Zb3FCcmsdGIAE4yIJ18FcAa8JWbycWKqThIx_UIgIOiaMZZ8xBdhUiWTJNGpsun9EdMhY5TRuXGqOrbTE5u6nKJKq92tmyZrFFWhyphenhyphenSQeg53g4rxO5QXqQQdEetv58KOyeVZAIqOY2o/s400/aj1.JPG" style="cursor: hand; cursor: pointer; display: block; height: 300px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 400px;" /></a><br />
<div style="text-align: justify;">
Arnaldo Jabor defendendo o uso da maconha? Que coisa mais careta, gentem! Que lugarzinho comum! Eu hem? E pior que o lugar comum, é a confusão ideológica, social e legal que só o uso do "tão inofensivo" entorpecente pode causar! Jabor só pode estar chapado ao dizer que a legalização da maconha só não vinga é ruim para a polícia corrupta e para o tráfico. O tráfico, se não tiver mais maconha, vai traficar até água, se faltar. E polícia corrupta quer dinheiro - se do tráfico, dos políticos ou dos grã-finos, camaradinha, tanto faz como fez, é dinheiro do mesmo jeito... e quanto mais sujo, melhor!<br />
<a name='more'></a><br />
Mas o clímax - ou a "luz" - da confusão mental de Jabor vem quando ele diz que maconha não causa violência, mas a cocaína sim, mata e faz morrer! Ora, ora, meu chapado comentarista, se lhe falta informação médica para saber que a maconha pode matar, que só basta uma disfunção química específica e uma overdose considerável (que varia de um organismo para o outro), que o maconheiro bate as botas, melhor se calar! Afirmar que a maconha tem qualidades terapêuticas no tratamento do glaucoma e contra as náuseas causadas por quimioterapia é de uma superficialidade sem tamanho, pois sabemos que a morfina, e o ópio, por exemplo, também possuem qualidades terapêuticas, são prescritas por médicos, e não foram liberadas por causa disso...<br />
<br />
Jabor também não se preocupa em citar outrs (d)efeitos da maconha, com alucinações, ilusões e
paranóias, pensamentos confusos e desorganizados, despersonalização do indivíduo, ansiedade e angústia, ataque de pânico, medo da morte, impotência temporária e às vezes permanente! Sem
contar tudo aquilo "de bom" que o cigarro comum traz (sim, ele falou isso!!!), como maior risco
de desenvolver câncer de pulmão, diminuição das defesas, facilitando
infecções, dor de garganta e tosse crônica, aumento dos riscos de
isquemia cardíaca, mudanças no batimento cardíaco...<br />
<br />
Jabor é no mínimo apologético! O que ele quer é que o mané que fornece o "jererê" dele possa ficar na boa!<br />
<br />
Os caretas americanos, continua Jabor, proíbem a maconha porque tira o sujeito da consciência e da produtividade obsessiva do capitalismo, o pecado máximo americano. Ora, porque então não proíbem as bebidas alcoólicas, ou mesmo o fast-food ou a TV (comprovadamente pertubadoras da consciência)? Dizer que maconha dá menos problema que bebida alcoólica e que tráfico dá lucro porque é proibido é o "beabá" da cartilha marijuanística.<br />
<br />
Sem dúvida, repressão não é o caminho. Jabor erra feio quando quer posar de formador de opinião. Não o culpo, pois não é fácil separar o discurso (pseudo) intelectual da vontadezinha perversa de ficar chapadinho na boa, e de poder comprar seu fuminho na farmácia da esquina! Mesmo para quem se acha - e auto define - intelectual.<br />
<br />
CARETÃO!!!<br />
<br />
Quer ouvir? Clica <a href="http://cbn.globoradio.globo.com/comentaristas/arnaldo-jabor/2009/08/25/A-DESCRIMINALIZACAO-DA-MACONHA.htm">aqui</a>.</div>
Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-66777938334459844002009-08-14T14:59:00.004+01:002011-09-19T20:38:37.891+01:00Maconheiro<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIRzr451VhHkiTpQpfCSRRHMGdTszJ5Ylc_bgnOHU0ZCAdDC42TBOuumxQA8oSgDKnRLkWNioWoJjb7qQogkgd_I-pqeAc9QrR_iFTBiinenRkQG_lUhpnN6A27UUeCcLCXnjvS7iyKC8/s1600-h/maconha.JPG"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 268px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIRzr451VhHkiTpQpfCSRRHMGdTszJ5Ylc_bgnOHU0ZCAdDC42TBOuumxQA8oSgDKnRLkWNioWoJjb7qQogkgd_I-pqeAc9QrR_iFTBiinenRkQG_lUhpnN6A27UUeCcLCXnjvS7iyKC8/s400/maconha.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5369821017241832066" /></a><div style="text-align: justify;">Além dos canais, da arquitetura, dos museus e as milhares de ciclovias, Amsterdam é também conhecida por abrir as pernas, digo, as portas, para o sexo e para algumas drogas brandas. São as famosas vitrines de prostitutas e os chamados coffee shops. Ambos atrativos caíram no desgosto dos governantes. Esse papo de que em Amsterdam tudo pode é furado. Justamente por ter regulamentado (e não liberado) drogas brandas e sexo, não significa que a cidade é a Casa da Mãe Joana! E para tentar manter a ordem num lugar desses, o trabalho é dobrado. Os caras que abriram as pernas - ou as portas - a tudo isso apenas sacaram que poderiam ganhar muito mais dinheiro com a regulamentação - e deu certo - mas acabaram por criar outros problemas.<br />
<a name='more'></a><br />
Falar sobre maconha foi um divisor das águas aqui - feri o sentimento de alguns, creio. Maconheiro - embora não admita - é um adicto. E como adicto, tem lá a sua substância preferida, digamos a maconha. Mas como todo adicto, a composição química de seu corpo, transtornada, pré-disposta e absolutamente faminta de novas substâncias - proibídas em Amsterdam - está sempre alerta para possíveis novas experiências. Por serem proibidas estas drogas... lá estarão, prontamente disponíveis graças aos longos braços do crime organizado. Cocaína, heroína, crack, êxtase, ópio, drogas sintéticas... toda substância que se possa imaginar estarão à venda nas ruas e becos de Amsterdam.<br />
<br />
E no Brasil neguinho quer liberar! Para muita gente, o tráfico de drogas é um comércio como outro qualquer. Só que o devedor pode ser morto pelo credor. E os líderes das chamadas associações comunitárias ajudam a impingir o desconceito de que os "playboys" são os "culpados" e os "negros pobres" as "vítimas". Ser traficante ou consumidor na verdade pouco importa. Importa se é negro e pobre ou branco de olho azul. Traficante ou usuário, não importa. Se é branco de olhos azuis, é playboy, daquele que "merece morrer". Jovens defendem o consumo e a venda de forma romântica como resistência ao sistema e liberdade de expressão. Furadíssimo! <br />
<br />
Impossível acabar com a pedofilia, legalizemo-la! Dá muito trabalho acabar com o jogo ilegal? Passeata neles! Coibir o latrocínio dá muito trabalho? Instituam-se cotas! Estupro? Legalize já! E que o contribuinte ocupe seu lugar, afinal foi feito para contribuir e não reclamar.</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-27081478828703045952009-08-11T15:48:00.000+01:002021-05-23T17:44:51.639+01:00Pequeno Tratado da Ascenção e Queda dos Tempos Modernos<div style="text-align: justify;"><span style="color: #aadd99; font-size: 140%; font-weight: bold;">ou... Caminho de Volta: a progressiva desumanização do ser humano</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdCk8lE5T-qsuFe9iKrZpmKe_mGiLqOzyonyznhBzxFR61R7wsiAWEb95rUi0aqXas0aNRxefPmQNqO1mrZyS2u2GTOpaatgO6Tww5P-avBIXIQdMQbCtAsoIgEtzWeXmHE9GyKCSmrCU/s735/the-ever-changing-spectrum-of-light.jpg" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="524" data-original-width="735" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdCk8lE5T-qsuFe9iKrZpmKe_mGiLqOzyonyznhBzxFR61R7wsiAWEb95rUi0aqXas0aNRxefPmQNqO1mrZyS2u2GTOpaatgO6Tww5P-avBIXIQdMQbCtAsoIgEtzWeXmHE9GyKCSmrCU/s400/the-ever-changing-spectrum-of-light.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;"><a href="https://www.johnwentz.com/" target="_blank">John Wentz - The Ever Changing Spectrum of Light</a></div>
<br />
Agora é oficial: França declara que "acesso à internet é um direito humano fundamental". O primeiro passo para a regulamentação e institucionalização da internet como protocolo humano (como eu já prevera aqui, e pretendo escrever sobre o tema, no meu (tão esperado) livro-profecia "Pequeno Tratado da Ascenção e Queda dos Tempos Modernos".<br />
<br />
Eu já tenho os capítulos e seus tópicos, ao menos:<br />
<br />
<ol><li>Tecnologia</li>
<ul><li>Bio-Eletrônica & Psico-Eletrônica<br />
</li>
<li>A Inteligência Totalmente Artificial<br />
</li>
<li>A Internet Como Protocolo Humano<br />
</li>
</ul>
<li>Consumo<br />
</li>
<ul><li>Necessidade x Hábito<br />
</li>
<li>A Mitificação da Necessidade<br />
</li>
<li>A Invenção dos Bens de Consumo<br />
</li>
</ul>
<li>Entretenimento<br />
</li>
<ul><li>Valor Social x Valor Artístico<br />
</li>
<li>A Formação de Paradigmas<br />
</li>
<li>Coisificação do Intelecto<br />
</li>
</ul>
<li>Mídia<br />
</li>
<ul><li>A Opinião Formada x A Formação da Opinião<br />
</li>
<li>A Realidade Inventada<br />
</li>
<li>O Universo Líquido<br />
</li>
</ul>
<li>Economia<br />
</li>
<ul><li>Por Mecanismos de Troca Mais Eficientes<br />
</li>
<li>O Fim da Dignidade<br />
</li>
<li>Homo-Economicus<br />
</li>
</ul>
<li>Sociedade<br />
</li>
<ul><li>Da Idade da Pedra à Idade da Água<br />
</li>
<li>A Poeira Cósmica<br />
</li>
<li>O Subser-Humano</li>
</ul></ol></div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-43131065263841711962009-08-11T14:39:00.003+01:002011-09-19T20:38:52.878+01:00Discutir x Conversar<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJQD3Xi5e5ChalLtjYZt4oNb1I_8xB8Cr0dOGYis26CzdsMzgRrdhDsQWYGZkpSDt1dCVNtEXvaNAJ0lBVXjQH4e7-0txZT_N2_6LVahm3zUYbsC5ZwEKk6v5rhRFH0sN26jF1_tI1y1s/s1600-h/Cangaceiro.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 224px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJQD3Xi5e5ChalLtjYZt4oNb1I_8xB8Cr0dOGYis26CzdsMzgRrdhDsQWYGZkpSDt1dCVNtEXvaNAJ0lBVXjQH4e7-0txZT_N2_6LVahm3zUYbsC5ZwEKk6v5rhRFH0sN26jF1_tI1y1s/s400/Cangaceiro.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5368710405941828738" /></a><br />
<div style="text-align: justify;">Quem tem opinião discute - analisa, questiona, defende pontos de vista contrários, debate, põe em dúvida o estabelecido, contesta, de maneira exaltada e apaixonada. Quem conversa, oras, apenas troca palavras, discorre sobre qualquer assunto, mesmo que com paixão - um palestrante!<br />
<br />
Venho aqui reativar O Auto-Pensante. Solitário, já o sei, pois pelos posts passados acabei por ferir egos, discutindo o que queriam conversar. Falha minha, que não deixei claro os finalmentes do blog, falha doutrém, que misturou ataque à idéia com ataque à pessoa.<br />
<a name='more'></a><br />
E por ser solitário, irá caracterizar ainda mais o título: Auto-, antepositivo com o valor de autonomia. Pensante: adjetivo de dois gêneros - aquele que pensa, raciocina. Assim, aquele que pensa, executa a ação de pensar - verbo que descreve a ação do pensante, verbo (transitivo direto, indireto e intransitivo) que significa submeter algo ao processo de raciocínio lógico, ter atividade psíquica consciente e organizada, exercer a capacidade de julgamento, dedução ou concepção, refletir sobre algo...<br />
<br />
Mas pra que tudo isso? Para discutir? Agora? Abaixo as discussões de chás e bolachas - isso é papear. Viva a peixeira e dedo em riste! Isso é discutir.</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-18657095308750162642008-11-01T22:00:00.004+00:002011-09-19T20:39:23.073+01:00As Raças Humanas<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5ancsQwvOG44U2aNiJg6z3jMUH4Jj0Mp4RKkL2YUznps37s8gD6f-Y6e2gPtJSDSR0LYblPZPqjQoAyrzMVI1tVuMyVVSy4p5CwZ-pRHyq0lWFGsCNykdpBf3MtKhmBOrTwgZjVRq6lU/s1600-h/AffirmativeRacism-X.gif"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 297px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5ancsQwvOG44U2aNiJg6z3jMUH4Jj0Mp4RKkL2YUznps37s8gD6f-Y6e2gPtJSDSR0LYblPZPqjQoAyrzMVI1tVuMyVVSy4p5CwZ-pRHyq0lWFGsCNykdpBf3MtKhmBOrTwgZjVRq6lU/s400/AffirmativeRacism-X.gif" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5263813768735401682" /></a><br />
<div style="text-align: justify;">OK, vou tratar de um assunto menos partidário, e tentar assim manter os interesses - meus ou alheios - fora do assunto. <br />
<br />
Acabou o racismo no Brasil? Nem de perto! E o que dizer sobre o sistema de cotas nas faculdades? Discriminatório? Sem dúvida, mas reparador.<br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-weight:bold;">Brasil, ontem e hoje: </span>A "raça branca" primeiro devasssou terras e abduziu povos, subjugou-os à escravidão por mais de 500 anos - no Brasil ofiacialmente 330 anos, desde o tráfico negreiro iniciado oficialmente em 1559 até o 13 de maio de 1888, quando Princesa Isabel assina a Lei Áurea, extinguindo oficialmente a escravidão no Brasil. Tudo muito "oficialmente", mas praticamente não é assim que funcionou, ou você acredita naquela história que te contaram na escola, nas aulinhas de história ensinada em livros publicados pela ditadura militar, de que depois da Lei Áurea, negros e brancos sairam dançando, festejando o fim da escravatura, todos juntos agora, felizes com a nova situação, e que o negro logo arrumou emprego, começou a trabalhar e a sustentar sua família? <br />
<br />
REPARAÇÃO, sim! Embora ache que o estrago seja irreparável, é uma maneira de compensar as gerações futuras pelo mal cometido.<br />
<br />
Arnaldo Xaviér, grande amigo meu, já falecido, certa vez me desafiou: <blockquote><span style="font-style:italic;">"Você não sabe o que é racismo porque nunca teve que acordar com tua cara negra, olhar no espelho essa tua cara negra e ter que meter na rua esta tua cara negra, e ver as pessoas olhando pra tua cara negra..."</span></blockquote>Pode-se argumentar que antes mesmo da chegada dos portugueses ao Brasil as tribos índigenas já praticavam a escravatura entre eles, é verdade, mas não como comércio ou interesses - eram prisioneiros capturados nas guerras tribais e fugitivos de outras tribos a quem davam refúgio. Algumas tribos praticavam antropofagia com os escravos, devorando-os durante festas e rituais. Mas só com a chegada dos portugueses é que os índios passaram a vender seus prisioneiros em troca de mercadorias.<br />
<br />
<span style="font-weight:bold;">Africa do Sul pós-apartheid: </span>a população branca da África do Sul é unanime em dizer que após o apartheid a situação do negro piorou, pois os conflitos tribais vieram todos à tona novamente. Durante o apartheid, ao menos, eles eram unidos, fossem Zulus, Xhosa, Tswanas ou Swazi - todos contra a opressão branca. Agora que o "racismo" acabou, o problema é cultural e étnico. <br />
<br />
Eu diria que este é um outro problema: como o que aconteceu no Iraque de Sadam Hussein, um grupo étnico querendo eliminar outro, como Slobodan Milosevic fez com Croatia, Bosnia, e Kosovo. E a ONU (ou os EUA, se houver petróleo no país) está aí pra resolver essas atrocidades políticas, econômicas ou sociais. Achar que a segregação do apartheid era melhor, essa não! RACISMO NÃO! Esse conjunto de teorias e crenças que estabelecem uma hierarquia entre supostas raças e etnias, que estabelece o direito de uma raça se considerar mais pura ou superior que outra e assim dominá-los... é pura XENOFOBIA! Há novos - e sérios - estudos querendo quebrar o velho paradigma das raças. Esse recorte biológico da diversidade humana, essa evolução do conceito de raça através dos tempos, esse nosso produto cultural empregado não só para estudar populações, mas também para criar esquemas classificatórios que parecem justificar a dominação de alguns grupos por outros.<br />
<br />
Eu, que me impus um degredo cultural, por acreditar que só assim poderia enxegar as realidades culturais sem a influência maléfica do conforto, sou XENÓFILO de carteirinha, tendo também a cultura brasileira como eXtrangeira, assim como todas as outras.</div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-66874211581594920422008-10-15T10:16:00.003+01:002011-09-19T20:39:38.656+01:00pobreza e miséria - blog action day<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_cVnI2fec3si5TcrT9x8vaIVGogt-XcuAKs1VcCu3GXQRCOsMiqpVtuQEMMCh1jCA5ecVJpKJ0obpb-Z7QHneym7XaABo2U7Dyu4OmSyq13pmM-KPghXyolKWzbdhmjwdfAjgpyCVoTU/s1600-h/Misery.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_cVnI2fec3si5TcrT9x8vaIVGogt-XcuAKs1VcCu3GXQRCOsMiqpVtuQEMMCh1jCA5ecVJpKJ0obpb-Z7QHneym7XaABo2U7Dyu4OmSyq13pmM-KPghXyolKWzbdhmjwdfAjgpyCVoTU/s400/Misery.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257317835054039778" /></a><br />
<div style="text-align: justify;">Pois é, caros pensantes, <a href="http://blogactionday.org">Blog Action Day</a> é um blog que promove um evento anual sem fins lucrativos, que busca unir o mundo blogueiro para postarem sobre o mesmo assunto no mesmo dia. O objetivo é disparar um gatilho mundial para a discussão de temas relevantes - este ano o tema é Pobreza. E para falar em pobreza, eu gostaria de citar o que creio ser uma diferença importante - ou se não uma diferença, um fator importante.<br />
<a name='more'></a><br />
A pobreza existe praticamente em todos os países do mundo. A diferença é a miséria, esta senhourinha perversa e cruel, que com sua fome de dignidade e sede de racionalidade, rouba-nos os mais básicos instintos de humanidade e nos atira na vala comum dos irracionais. Ela faz a diferença!<br />
<br />
Vejamos a Irlanda: tem pobreza, desemprego, e gente que não quer trabalhar e prefere viver dos subsidios do governo, que são os impostos dos cidadãos que trabalham, mas sabe-se que é o preço a se pagar para que não haja miséria.E como o subisídio não é lá essas coisas, ele pede esmola na rua. Isso eu chamo de pobreza. No Brasil tem pobreza mas não tem subsídio do governo. E tem miséria, pois sem condições de sobreviver, o homem vira bicho, e como bicho usa seus instintos mais puros, mais básicos, não-lapidados pelos padrões sociais e comunitários que foram-nos impostos ao longo de toda a evolução humana. Aí ele partem para o tudo ou nada, para a lei da sobrevivência, o assalto, a violência, misturados com um sentimento de revolta, incompreensão, medo, desespero, numa mera questão de vida ou morte, aqui e agora.<br />
<br />
<script src="http://blogactionday.org/js/cd5d1568c4f3a26bd78a05263c2c6684bdaaa2a6"></script></div>Eduardo Mirandahttp://www.blogger.com/profile/07880812029710704252noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8450978667453441039.post-53036164666672753292008-10-13T22:40:00.004+01:002011-09-19T20:40:27.739+01:00<div style="text-align: justify;"><div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR">Pois então meus amigos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR">Eu leio todos nos falando com revolta de como a nossa sociedade cada vez mais se tornou ciente e acomodada. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR">Admitamos. Somos pessoas instruídas, capacitadas e relativamente bem informadas. Hoje mais do que nunca sabemos das artimanhas que senhores do poder usam para manter-se la e manipular nossas ações. Mas mesmo assim as coisas não mudam. Acredito que o mundo esta cheio de pessoas como nós, formadores de opiniáo, porém covardes demais para tomar atitude e mudar o que esta errado. Eu sei que afirmar isso é um chute no estomago. Escrever isso para mim é admitir o meu próprio erro.<o:p></o:p></span></div><a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR">Lembro do tempo quando era jovem e rebelde. Naquela época eu era muito amigo de uma médica, pelo menos uns 20 anos mais velha que eu. Ela sempre fazia de tudo para me colocar no caminho. Ela queria o meu bem, queria que eu tivesse sucesso na vida. Eu queria o mesmo, porém para ela sucesso era poder comprar tudo, poder pagar tudo. Ela sempre dizia que o sistema não pode ser mudado. O esperto se adapta e usa a seu favor. Tinhamos discuções terríveis a respeito. Horas inteiras. A grande diferença era que eu era um teórico. Ela era a prova do que dizia. Difícil discutir....<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR">O tempo passou. Hoje sou mais informado, mais capacitado e esperimentado. Vi em outras experências que alcançar o tal sucesso é se vender ao sistema, jogar o jogo, torcer para o time mais forte.<br />
Sabemos que o poder usa de todas as formas para nos proporcionar um falso conforto. Antigamente o forte usava da força para controlar o mais fraco. Hoje o controle é muito mais eficaz. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR">Nao estou falando nenhuma novidade. Nao há nada nestas palavras que vocês meus amigos não tenham deduzido com a intuição esperta formada neste mundo de informações fáceis e dinâmicas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR">Entao aqui falamos, colocamos nossas idéias, rebeldes, modernas, conservadoras, anti aquilo, pos isso.... Mas de tudo isso só chego a uma conclusão. Somos todos hipócritas, hipcritas teóricos e práticos. Voce que esta lendo isso é um hipócrita.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR">Vivemos na merda, cheiramos o seu fedor, sentimos o seu calor e ficamos lá, porque sabemos que fora da merda nao há nada. O máquina do controle te convenceu de que a merda que te rodeia é boa e te faz bem.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR"><o:p> </o:p></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="PT-BR">Meu caros hipócritas, falamos e teoretizamos mas na verdade não mudamos nossas ações. Tudo se resumem a maxima do desejo consumista e realizões fúteis. Feliz é aquele que por nao pensar nao se da conta da situacao ridícula que vivemos. A ignorância é o unico paraiso. Os que pensam sao meros atores.</span></div></div>Unknownnoreply@blogger.com1